українською
Юридическая компания «Правозахист Украина»



Членство в организациях:






экспертная оценка

16 октября 2014 г.

 Применение исковой давности, определенный в банковских Условиях за потребительскими кредитами, или что делать заемщикам «Приватбанка».

Автор:

 (укр. версия)

У спірних правовідносинах суд застосував термін позовної давності, визначений у банківських Умовах  надання споживчого кредиту фізичним особам.

На засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України було розглянуто справу № 6-144цс14 за позовом «Приватбанку» про стягнення заборгованості за кредитним договором. У цій справі суд першої інстанції відмовив у позові, виходячи з того, що строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК, закінчився, а поважних причин пропуску позивач не навів. Апеляційний суд, скасувавши це рішення і прийнявши нове рішення про задоволення позову, виходив із того, що висновки суду про пропуск строку позовної давності не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки сторони уклали договір, в якому позовна давність, встановлена законом, збільшено до п'яти років у відповідності з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Треба звернути увагу на те, що укладений між сторонами договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Разом з тим за інших справах в аналогічних правовідносинах, на які, як на приклад, неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права посилається у своїй заяві Відповідач, суд прийшов до висновку про закінчення строку позовної давності, оскільки Умови підписані тільки головою правління банку, та не підписані Відповідачем, Умови не містять реквізитів відповідача і дати їх складання; отже, між сторонами відсутній письмовий договір про збільшення позовної давності, як цього вимагає ст. 207 ЦК.

 

Розглянувши справу, ВСУ вказав, що відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Виходячи з цього, ВСУ дійшов висновку про наступне: оскільки сторони досягли згоди і уклали договір, в якому передбачили, що позовна давність, встановлена законом, збільшена за домовленістю сторін до п'яти років у відповідності з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (стандарт), це відповідає вимогам ч. 1 ст. 259 ЦК і свідчить про дотримання банком строків позовної давності.

Новости

13 июня 2017 г.

Нацбанк сообщил, что с 26.05.2017 г.. На случаи незавершения расчетов по экспортным, импортным операциям, по которым на указанную дату не установлено превышение 120-дневного срока расчетов, будут распространяться нормы Закона №1724 по 180-деного срока расчетов

7 июня 2017 г.

Національний банк України вчергове знімає Валютні обмеження

7 июня 2017 г.

Державна фіскальна служба України роз'яснено порядок розрахунку сум податкових зобов'язань, Які вінікають при випуску товарів, поміщеніх у митний режим Тимчасова ввезення з умовно частково звільненням від оподаткування митними платежами, у вільний обіг на мітній территории України або передачі таких товарів у Користування іншій особі

7 июня 2017 г.

Настанов обставинних непереборної сили (форс-мажорних обставинні) свідчіть про Відсутність вини у невіконанні зобов'язання та звільняє особу, яка порушила зобов'язання, лишь від відповідальності за таке Порушення, а не від Виконання зобов'язання в цілому

12345Архив

Публикации

12345Архив