українською
Юридическая компания «Правозахист Украина»



Членство в организациях:






экспертная оценка

Новости

11 мая 2010 г.

Закодированная таможня - возврат долгов

11 мая 2010 года Апелляционным административным судом признано протиправным и отменено решение Восточной таможни об определении таможенной стоимости товара клиента по шестому методу, а госказначейством Донецкой области возвращена переплата налогов.  

Вынося решение, суд исходил из следующего:
  • Для таможенного оформления декларантом истца были предоставлены все обязательные и дополнительно истребованные документы. Кроме того, таможенный орган не обосновал невозможность применения 1-го метода на основании обязательных и дополнительных документов, которые документально подтверждают действительную таможенную стоимость товара по цене договора. Также, суд отмечает, что таможенный орган не указал, почему именно предоставленные документы являются недостаточными и неполными для применения 1-го метода.
  • Ответчиком не доказано, на каком основании им фактически применен 2 метод определения таможенной стоимости товара (по цене договора относительно подобных товаров), а указано применение  резервного (6-го метода).
  • … Таким образом, поскольку истцом  были предоставлены таможенному органу все документы, которые были истребованы для подтверждения таможенной стоимости, у ответчика отсутствовали основания для определения таможенной стоимости не по тому методу, который применял декларант. Кроме того, суд правильно считал, что невозможно сравнивать стоимость товара, ввезенного истцом, с информацией ценовой базы ЕАИС ГТСУ на другие виды отопительной техники, поскольку ответчиком, таможенным органом, не доказано в судебном заседании, что сравниваемые товары являются идентичными, подобными, аналогичными…
  • Таким образом, суд первой инстанции вынес судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права. Доводы апелляции не опровергают выводы суда первой инстанции и основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда отсутствуют.
 

Новости

7 июня 2017 г.

Національний банк України вчергове знімає Валютні обмеження

7 июня 2017 г.

Державна фіскальна служба України роз'яснено порядок розрахунку сум податкових зобов'язань, Які вінікають при випуску товарів, поміщеніх у митний режим Тимчасова ввезення з умовно частково звільненням від оподаткування митними платежами, у вільний обіг на мітній территории України або передачі таких товарів у Користування іншій особі

7 июня 2017 г.

Настанов обставинних непереборної сили (форс-мажорних обставинні) свідчіть про Відсутність вини у невіконанні зобов'язання та звільняє особу, яка порушила зобов'язання, лишь від відповідальності за таке Порушення, а не від Виконання зобов'язання в цілому

31 мая 2017 г.

ГФСУ разъяснила порядок корректировки НДС при зачислении предварительной оплаты по одному договору в счет оплаты услуг по другому договору

 

22 мая 2017 г.

Срок действия договора аренды земли, условиями которого предусмотрено, что отсчет срока аренды наступает с момента государственной регистрации настоящего договора, начинается после вступления в силу, а не с момента его заключения

22 мая 2017 г.

Если возмещение расходов на перевозку осуществляется не непосредственно перевозчику-нерезиденту, а агенту, то такая выплата не подпадает под действие положений международных договоров для применения освобождения от налогообложения или уменьшенной ставки налога на прибыль

26 апреля 2017 г.

Неприбыльная организация, которая осуществляет операции по поставке услуг на таможенной территории Украины, подлежат налогообложению НДС, общий объем которых в течение последних 12 календарных месяцев превышает 1 млн. гривен, должна зарегистрироваться как плательщик НДС в обязательном порядке

26 апреля 2017 г.

Разъяснены особенности отнесения задолженности к категории «безнадежная»

26 апреля 2017 г.

Заполнение таможенной декларации в случае продления срока временного ввоза товаров

26 апреля 2017 г.

Спор по отчуждению доли в уставном капитале ООО лицом, которое не является участником общества, подведомственен судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам

20 апреля 2017 г.

Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины пришла к выводу, что в случае принятия субъектом властных полномочий решения о предоставлении в собственность земельного участка (то есть ненормативного акта, который исчерпывает свое действие после его реализации) дальнейшее оспаривание этого права собственности должен решаться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку возникает спор о гражданском праве

20 апреля 2017 г.

Национальный банк Украины продолжает либерализацию валютного законодательства

12345Архив

Публикации

12345Архив